home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 3871 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.7 KB
  1. Path: soap.news.pipex.net!pipex!usenet
  2. From: m.hendry@dial.pipex.com (Mathew Hendry)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Cache programs (was: DCFS vs FFS on HARDRIVE)
  5. Date: Wed, 7 Feb 96 15:02:30
  6. Organization: Private node.
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <19960207.430F00.D972@aj171.du.pipex.com>
  9. References: <4elrc4$erl@ohnasn01.sinet.slb.com> <9602010133.AA0026k@g4wyc.demon.co.uk> <1357.6608T795T2954@netspace.net.au> <4f9l8h$qau@calum.csclub.uwaterloo.ca>
  10. NNTP-Posting-Host: aj171.du.pipex.com
  11. X-Newsreader: TIN [AMIGA 1.3 950726BETA PL0]
  12.  
  13. Mike Seid (jmseid@calum.csclub.uwaterloo.ca) wrote:
  14. : In article <1357.6608T795T2954@netspace.net.au>,
  15. : Paul Dossett <astroboy@netspace.net.au> wrote:
  16. : : >>
  17. : : >> I hope this isn't too far off topic, but has anyone tested the C=
  18. : : >> Directory-Cacheing File System versus plain old Fast or international
  19. : : >> Fast file system with a hard drive.
  20. : : 
  21. : : I wouldn't flame you, it's your decision.. but be aware that DC-FFS is eating
  22. : : some of your HD space and you'd be better off using FFS-International and a
  23. : : decent HD cache program.
  24. : 
  25. : What program would you recommend?  I've tried PowerCache from Aminet, but
  26. : it hasn't been updated for over a year.  It hangs my A4000 sometimes, so
  27. : I'm not going to trust it to cache writes. :)
  28.  
  29. I use an early version of HyperCache, which I got from a coverdisk some time
  30. back. This has proved to be very stable, and serves its purpose. A second
  31. version of this was released commercially, but I'm not sure if it's still
  32. available.
  33.  
  34. According to various reports I have heard, the best Amiga disk cache program
  35. is DynamiCache. AFAIK, this was never released as a seperate program, but
  36. comes with certain HD controller cards. Hunt around and you may be able to
  37. find it.
  38.  
  39. DynamiCache's main advantage is that you can set the cache size as large as
  40. you want, and the memory used by it will be freed automatically if any
  41. program needs to use it (in much the same way as unused shared libraries are
  42. automatically flushed from the system as needed). Thus you can have the cache
  43. using nearly all your available memory, which gives substantial speed
  44. advantages over those caching programs (like mine) which allocate a fixed
  45. amount of memory which is subsequently unavailable to any other program.
  46.  
  47. I tried PowerCache myself, and it proved unstable for me too, so I trashed it.
  48.  
  49. Another one I tried was FastCache, which didn't appear to live up to its name,
  50. and also used up unacceptable amounts of CPU time, due to its fully
  51. associative design. It was pretty stable, though.
  52.  
  53. So, in order, I would recommend:
  54.  
  55. 1. DynamiCache (if you can find it)
  56. 2. HyperCache (ditto)
  57. 3. FastCache (if you can put up with its (non lethal) problems)
  58. 4. PowerCache
  59.  
  60. -- Mat.
  61.